Interviews

Trois portraits de Pierre Pelot en 1967

Journal de Bruxelles (Belgique), 1er juin 1967 : Jean JOUR
La Gauche (Belgique), 2 septembre 1967 : André TILLIEU
Jeunesse Information, septembre-octobre 1967

Journal de Bruxelles

1er juin 1967. Jean JOUR

Du western à colt que veux-tu

Pierre Pelot : un Français qui innove dans le genre ?

Voici plus de six mois déjà, les éditions Dupuis lancèrent sur le marché une petite collection de poche qui devait faire fureur par son titre même : Galop, destinée aux amateurs de westerns, et qui a publié jusqu'à présent une vingtaine de titres dont quelques-uns réellement excellents. Dupuis était, à ce moment, seul sur le marché avec une idée neuve qu'il comptait bien exploiter.
Mais voici que Marabout vient de lancer, à renfort de publicité, une collection Pocket de l'aventure dont une des branches est consacrée au western, avec les exploits de Dylan Stark, un des six héros support de la collection. Le même éditeur publiait déjà d'autres westerns, mais dans la collection Junior, n'imaginant sans doute pas que des adultes puissent s'intéresser aux histoires du vieil Ouest.
Et maintenant, la vieille et classique, la traditionnelle collection du Masque, qui sort, elle aussi, une série western, dont la présentation très américaine (jaquettes plastifiées pleines couleurs) laisse quelque peu en arrière les deux autres éditions. Nous y reviendrons par après.

Un western français ?

La tentative des éditions Marabout est d'autant plus intéressante que leur poulain westerner est un jeune Français qui a à peine dépassé la vingtaine, qui ressemble, par mimétisme peut-être, à un mauvais gaillard de l'Ouest, l'air dur, les cheveux en bataille, la barbe bien fournie, la cigarette au coin de la lippe.
Pierre Pelot a créé Dylan Stark, un métis qui a son âge, ses réactions sans doute, et qui est doté d'un caractère sans cesse en mouvement. C'est un jeune homme qui se cherche, qui cherche surtout à devenir un homme, un vrai, en luttant contre ses appréhensions, ses peurs mêmes, ses lâchetés et ses enthousiasmes.
Pierre Pelot ? Un grand diable qui s'habille comme ses personnages : chemise rayée, gilet ouvert, pantalon à lignes et bottes de cuir ouvragé. Il écrit depuis l'âge de 18 ans, mais il essaye en fait depuis qu'il a douze ans. Il vit seul avec sa mère, dans les Vosges.
- Pourquoi avez-vous choisi le western pour vous exprimer?
- Vous comprendrez mieux si je vous dis ce que j'aime, ce que je suis. Voyez-vous, je n'aime pas l'époque actuelle. On ne peut pas faire tout ce qu'on veut. Des buildings ? C'est laid ! Je préfère la nature, la vie au plein air, l'herbe sous le pied.
- Vous avez écrit plusieurs westerns dans la collection Junior, comment vous est venue l'envie d'écrire pour des adultes?
- J'avais envie de démystifier le western classique, de faire quelque chose de sérieux dans le genre, sans changer le cadre. Ce qui m'intéresse, c'est l'homme. J'écris pour les adultes quand il me vient l'envie de tout dire, tout ce que j'ai sur le cœur..
- Vous n'êtes jamais allé aux États-Unis, vous ne connaissez pas l'anglais. N'êtes-vous pas quelque peu handicapé pour créer ainsi, de chic, l'atmosphère de vos livres ?
- Un peu, effectivement, car ma documentation est uniquement de traduction. Or il n'existe pas tellement d'ouvrages sur l'Ouest américain qui ont été traduits. Je me documente aussi par le cinéma.
- Vous donnez cependant l'impression d'avoir vécu dans vos voyages, tant ils sont visuels.
- Peut-être que le décor dans lequel je vis m'aide un peu, et puis lorsqu'on aime quelque chose, on le voit très bien, et j'aime la nature que je décris. Il est également plus facile de décrire ce qu'on n'a pas vu que ce qu'on connaît très bien.
- Le ton que vous employez pour raconter votre récit laisserait croire parfois que vous avez connu un homme qui pourrait être Dylan Stark, d'autant plus que vous l'apostrophez parfois comme si c'était sa conscience qui parlait.
- Je n'ai pas connu de Dylan Stark, c'est un produit de mon imagination. Disons qu'il me ressemble un peu. Quant à cette voix off, c'est à la fois mon personnage et moi-même qui parlons.
- Le premier livre de la série, Quatre hommes pour l'enfer, qui se passe durant la guerre de Sécession, est un véritable réquisitoire contre la guerre. Le second, La Couleur de Dieu, est centré sur le racisme. Est-ce volontaire de votre part ?
- Évidemment. Je déteste la guerre, il fallait que je le dise. Et pourquoi, bon sang, Dieu ne serait-il pas noir ? Dylan Stark étant un métis, ce thème devait forcément venir.
- Les livres suivants auront-ils un thème bien établi ?
- Je l'ignore. J'ai encore deux Dylan prêts à sortir coup sur coup, puis un recueil de nouvelles, tout à fait pour adultes alors, intitulé De Soleil et de Sang : c'est l'histoire d'une ville vue à travers le passage de différents personnages et à différentes époques. C'est du western, bien sûr.

N'ayant fait qu'un saut en Belgique, Pierre Pelot devait tout de suite repartir vers sa forêt, ses montagnes, ses prairies de France où il rêve à la grande prairie américaine. Pierre Pelot qui adore Giono, Hougron, Hemingway, Caldwell, Salinger, les Schtroumpfs, Steinbeck et Astérix, écrit ses romans dans la journée, à raison d'un chapitre par jour. Son style use du verbe foudroyant, de l'image en raccourci, de l'ellipse, ces recherches mettant mieux en valeur le patois de certains personnages. Pierre Pelot use de la violence, comme dans tout western, mais elle est d'autant plus frappante qu'il le fait à bon escient. et jamais gratuitement. La violence est amenée par une suite d'événements inévitables et fait naître l'angoisse en même temps que l'émotion. Doué du sens de l'humain, ce jeune auteur qui a choisi pour s'exprimer une voie assez peu ordinaire, trouve parfois des expressions qui vont loin ("Il était terriblement présent dans sa peau brûlante.") et fait preuve d'un humour caustique lorsqu'il appelle un de ses personnages Shtendaal !

Pierre Pelot rénove, effectivement, un genre traditionnel en donnant la primeur à la psychologie plutôt qu'a l'action. C'est là un auteur qu'il faudra suivre et qui finira sans doute par sortir, bien qu'il prétende le contraire, d'un genre qui risquerait un jour de l'emprisonner à vie.

La Gauche

Belgique, 2 septembre 1967. André TILLIEU

Quelques minutes avec Pierre Pélot, romancier pour jeunes

L'an dernier, à pareille époque, j'ai évoqué les trois premiers livres de Pierre Pélot, édités par Marabout à l'intention des jeunes lecteurs. Je m'étais intéressé au gaillard, parce qu'il tranchait violemment sur les autres écrivains voués à ce genre de littérature : d'abord par la structure solide de ses romans, par leurs qualités d'écriture où s'insinue une évidente poésie, par leur documentation étonnante, mais surtout par l'optique délibérément antiraciste dans laquelle il s'ingéniait à aborder le problème des confrontations Indiens-pionniers au cœur de l'Ouest américain du siècle dernier. Cette saine réaction contre un racisme viscéral m'avait paru suffisamment rare pour qu'on s'y arrêtât !

Depuis, Pierre Pélot a publié six nouveaux romans. Il est venu, voici peu, en Belgique pour les besoins d'émissions de radio et de TV. J'en ai profité pour lui poser quelques questions.
- Pierre Pélot, pour commencer, quel âge avez-vous?
- Eh bien, je suis né le 13 novembre 1945,
- Jusqu'à présent, j'ai lu huit à neuf livres de vous, qui tous ont pour cadre les États-Unis d'Amérique, les États-Unis d'après la guerre de Sécession et même de la guerre de Sécession. Vous n'avez jamais rien écrit d'autre dont l'action se situerait ailleurs ?
- Non...
- Dans vos livres, ce qui frappe dès l'abord, c'est la connaissance que vous avez des États-Unis du siècle dernier, vous avez une familiarité assez étonnante avec les cow-boys, avec les Indiens, avec les Rangers; aussi avec la faune, avec la flore des États-Unis, même avec la juridiction... Êtes-vous allé aux États-Unis? Je suppose que non...
- Vous avez raison de supposer pareillement.
- Vous habitez toujours dans les Vosges et vous n'avez pratiquement jamais bougé de là?
- Voilà.
- Alors, où êtes-vous allé chercher toutes ces connaissances ? Il y a bien la grâce...
- Bon… Il y a, au départ, cette envie de raconter des histoires, il y a aussi le fait que je n'aime pas l'époque actuelle : mécanisation, voiture, etc…Un bonhomme, c'est tout petit maintenant. Alors, j'ai recherché une époque qui me plaisait, où il était libre, où il pouvait se battre, où on pouvait compter sur ses actes plutôt que sur de la paperasse pour étaler sa valeur et j'ai trouvé les États-Unis. La conquête des États-Unis, c'est une histoire absolument unique... Je ne crois pas que cela se soit produit ailleurs et que cela se reproduise encore...
- De toute façon le pays était neuf
- Voilà! Ça offrait surtout, au gars de 50 ans qui avait un peu loupé sa vie jusque là, de repartir à zéro.
- Donc, cette connaissance, vous l'avez cherchée dans les livres ?
- Eh oui !
- Quels bouquins avez-vous lus?
- Toute la littérature américaine. Enfin toute, non, bien sûr le plus possible..
- La littérature technique également ?
- Ouais ! aussi... 
- Et puis l'Histoire ?
- L'Histoire des États-Unis, oui. Rien que cela, ça vous offre pas mal de possibilités.
- Et les vieux ? Mayne-Reid ? Jack London ?
- Ah London, oui, bien sûr ! Mais surtout Caldwell, Hemingway, Steinbeck... Faulkner...
- Je crois que ce qui est la dominante absolue de vos livres, c'est l'antiracisme. La plupart des livres destinés à la jeunesse, en général regorgent d'un racisme qui est avéré ou tout au moins latent. Est-ce que c'est par réaction que vous écrivez des oeuvres antiracistes?
- Certainement un peu, bien sûr. Si on est parti sur ce sujet, on en a pour trois heures.
- Allons-y!
- Je trouve absolument idiot qu'on refuse à un homme les mêmes droits qu'à un autre, sous prétexte qu'il a la peau d'une couleur différente. C'est une chose qui me révolte, quoi ! Alors j'estime qu'il faut gueuler, de temps en temps, il faut gueuler, et puis je gueule... avec mes moyens.
- Est-ce que votre désir premier, c'est d'abord de gueuler votre honte devant le problème du racisme ou bien d'écrire, de libérer une aventure ?
- Il y a l'un et l'autre.
- Mais de temps en temps comme dans Les Croix de feu.
- Oh ! là, le sujet était nettement dirigé là-dessus.
- Est-ce que vous entreprenez une sorte de croisade ? (je n'aime pas ce mot-là)...
- Moi non plus je n'aime pas !
- Vous vous engagez, de toute façon, ce que vous écrivez est engagé..,
- Moi je veux bien que ce soit engagé. En tout cas, je ne m'engage pas. Si c'est engagé, c'est que c'est comme ça, les faits sont là, les faits font que je suis engagé en les écrivant tels quels !
- Ce qui serait intéressant, ce serait de connaître comment vous avez pris conscience du problème du racisme, par quel biais?
- Par les événements actuels, que je transpose dans l'époque que je décris.
- Vous l'avez aussi découvert dans l'Histoire des États-Unis et dans sa littérature?
- Oui, c'est inhérent à cette Histoire !
- Pour vous, c'est donc surtout le problème actuel.,.. Vous avez été révolté en entendant, par exemple, à la radio ce qui se passait en Alabama ou à Boston?
- Voilà, c'est absolument con!
- Vous avez, dans Comme se meurt un soleil et dans La Tourmente, montré la lutte des déshérités contre les Blancs dans l'optique absolument exclusive de ces déshérités. Comment est-ce que vous pensez que votre public - qui n'est pas seulement le public de Pierre Pélot - a pris la chose ? En avez-vous eu des échos ?
- Non.
- Dans la littérature pour jeunes, je viens de le dire, ainsi que dans les westerns, il y a énormément de racisme ?
- C'est un fait que dans 90 % des westerns, l'Indien c'est le méchant ; il n'y a pas de problème.
- Alors, vous rétablissez la vérité ?
- On ne sait même pas si c'est la vérité ! De n'importe quelle façon, ils avaient des torts tous les deux, c'est certain ! Si on se place du point de vue du pionnier qui arrivait sur une terre et qui mettait dans cette terre toutes ses chances de vivre, et qui tombait sur une horde d'emplumés qui voulaient le supprimer, c'était normal qu'il réagisse par le feu. Mais, d'un autre côté, c'était aussi normal que les emplumés en question se révoltent en voyant cette ruée qui avançait vers eux, qui leur volait leurs terres et leurs moyens d'existence, etc... C'est difficile, hein !
- Oui, bien sûr, mais de toute façon, c'étaient les Indiens les premiers possédants
- Là, il n'y a pas de doute.
- D'ailleurs, vous l'avez écrit tout au long dans vos livres. Quand on lit ces livres, le combat des déshérités contre leurs spoliateurs, leurs oppresseurs, on pense immanquablement à d'autres guérillas : à l'Algérie, à l'Indochine d'hier, au Vietnam d'aujourd'hui. Est-ce que vous avez voulu ces rapprochements ?
- Non, très sincèrement, non ! Mais, il est de fait que c'est obligatoire qu'on établisse un rapprochement, puisque c'est la même chose qui se passe au départ. Par exemple, dans Comme meurt un soleil ou dans La Tourmente, je ne pensais pas au Vietnam ni à l'Afrique du Nord, ni à rien du tout, non, non, je voulais remettre sur leur piédestal, leur petit piédestal, les Séminoles de Floride, les Utes... Voilà, c'est tout, cela ne va pas plus loin.
- Il est incontestable qu'il y a des rapprochements. Vous les faites en vous : vous venez de dire tout à l'heure que si vous aviez pris conscience du problème noir, du problème indien, c'est à cause des événements actuels !
- Oui, mais enfin, je veux dire que, lorsque j'ai pris le crayon pour écrire Quand se meurt un soleil, je ne pensais pas au Vietnam, c'étaient les Séminoles qui m'intéressaient. Il se trouve que les Séminoles sont déshérités comme le sont les Vietnamiens, comme l'étaient les Algériens. Mais enfin, moi je pensais à mes petits Séminoles bien à moi.
- Je crois qu'il y a une autre idée qui vous obsède, c'est la domination de la lâcheté, c'est cette force précisément qui est capable de la faire taire. Il y a pas mal de vos héros qui ont envie de s'accomplir, de se surpasser. Gide aurait dit de "monter sur leurs propres épaules", qui ne veulent absolument pas abdiquer, qui refusent de déchoir. Alors, est-ce une obsession ou est-ce un des canons de votre éthique?
- Ce n'est pas une obsession, je ne pense pas. Je trouve que c'est normal pour quelqu'un d'essayer de se battre toujours et d'essayer de faire mieux.
- Est-ce que c'est quelque chose de personnel que vous essayez de placer dans vos livres, ou bien est-ce un canon d'une morale objective ?
- Je ne pense pas qu'en écrivant on soit objectif, totalement... C'est pas possible. Il y a toujours un peu de soi, plus ou moins, qui passe dans les personnages.
- Beaucoup, peut-être?...
- Justement, j'allais vous le dire. Mais pour définir le pourcentage, j'en serais incapable. Je ne réfléchis pas tellement, vous savez, à tous cas trucs-là, moi je respire, j'écris... (Un temps.) C'est rigolo, moi je n'ai jamais pensé à tous ces trucs-là. Je vais me trouver important en sortant d'ici !
- Le courage physique, c'est plus important que le courage moral?
- Je ne pense pas.
- Vous pensez que le courage moral a plus d'importance ?
- Oui... j'ai tort?
- Non, je ne crois pas... Je vous le demande parce que vous êtes avant tout un romancier que l'on ressent physiquement.
- Je crois qu'il est plus difficile d'être courageux moralement que physiquement!
- De livre en livre, on sent votre langue qui s'affermit. Êtes-vous conscient de la progression qui se fait? Et aussi qu'il y a des changements qui se font dans votre façon d'écrire, des changements qui me paraissent importants, Je pense, par exemple, à l'ironie?
- Ah !
- L'ironie fait une entrée qui est discrète, mais qui n'en est pas moins avérée dans ce que vous écrivez, l'ironie étant, à mon sens, le versant opposé d'une forme de tendresse...
- Oui, c'est une forme de tendresse, vous savez...
- C'est une tendresse qui est pudique.
- Voilà !... peut-être...
- Enfin, vous rendez-vous compte de tout cela, Vous venez de me dire : "Je ne me rends pas compte de ces trucs-là!".
- Dans ce cas-ci, oui, il y a peut-être l'influence des auteurs que je lis dans le moment ou j'écris.
- Cela serait peut-être intéressant de connaître les gens précisément qui vous influencent actuellement, que vous aimez approcher.
- Caldwell, Hemingway, Steinbeck.
- Et en France ? Moi je suis persuadé qu'il y a quelques types qui sont assez proches de vous ! Giono, par exemple !
- J'aime bien Giono. Tiens je l'avais oublié…
- ... des écrivains qui manifestent un esprit prométhéen, parce que je crois qu'il y a beaucoup de vos héros qui le sont, des gens qui veulent essayer de se surpasser...
- Qu'est-ce que c'est compliqué tout ça !
- Vous avez une productivité qui me semble assez étonnante : un livre tous les deux mois. Est-ce que vous ne croyez pas que cela risque de vous asphyxier ?
- Non, je ne crois pas.
- Je suis persuadé qu'il y a des petites négligences dans ce que vous écrivez, que vous pourriez corriger facilement si vous aviez l'occasion de vous relire plus longuement.
- Il faut penser, mon cher Monsieur, que je n'ai que 21 ans et que je commence...
- Mais ce n'est pas une critique, c'est une question que je pose. On a parlé de tout ce qui est positif, maintenant je ne veux pas vous faire la brosse...
- Vous avez raison.
- Je crois d'ailleurs que ce n'est pas votre problème, c'est celui de la maison d'édition. Je crois qu'un livre tous les deux mois, c'est trop !
- Personnellement, moi je ne pense pas. Je ne me sens pas tenu ni emprisonné par cette cadence.
- Qu'est-ce que la journée de l'écrivain Pélot ?
- J'écris un chapitre par jour ; j'écris, il y a une petite veine qui vient ; je m'arrête, le temps de bourrer une pipe, cela fait une petite récréation. Et on reprend. Mais je fais mon chapitre chaque jour. J'écris assez vite !
- De toute façon, vous n'avez pas l'intention d'arrêter d'écrire ?
- Je ne vois pas bien ce que je pourrais faire d'autre.
- Merci, Pierre Pélot.

Jeunesse Information

Septembre-octobre 1967

Un auteur par mois...

Pierre Pelot, romancier d'action pour les jeunes...

A 22 ans, il ne peut vivre sans herbe sous les pieds…

Pierre Pelot est le pseudonyme de Pierre Grosdemange. Il est né le 13 novembre 1945, à Saint-Maurice-sur-Moselle (Vosges).
A 14 ans, il termine ses études primaires. Après quoi, il passe huit jours dans un centre de formation professionnelle où il "étouffe", comme il le dit lui-même.

Rentré chez lui, il apprend seul le dessin. Il est attiré par les bandes dessinées et fait ses premières armes sur un personnage qu'il a créé : Bob Hart, cow-boy au grand cœur et redresseur de torts. Il montre ses dessins à Hergé, qui lui conseille de développer le côté littéraire de son inspiration.

A l'occasion d'un concours pour les moins de 20 ans, Pierre Pelot présente un manuscrit et attend. Refusé par Paris, Pierre Pelot sait se faire lire par M. Bleustein-Blanchet et les animateurs de la Bourse de la Vocation, ainsi que par M. J. -J. Schellens, directeur littéraire de Marabout, qui publie successivement depuis fin 1965 : La Piste du Dakota, Black Panache, Comme se meurt un soleil, La Longue chasse, La Tourmente, Les Croix de Feu, La Nuit du Diable.

Pierre Pelot a remis à J.-J. Schellens, au début de cette année, ses huitième et neuvième romans : Quatre Hommes pour l'Enfer, La Couleur de Dieu, qui sont sortis des presses de Marabout début d'avril et début juin 1967.
Actuellement, Pierre Pelot vit avec sa mère à Saint-Maurice. Son père est mort il y a quatre ans et Pierre regrette qu'il n'ait pas assisté à la publication de ses romans : il l'encourageait et pensait que les hommes doivent faire ce qu'ils veulent faire. Dans le cas des Pelot, c'est un langage courageux. Le chef de famille, ouvrier d'usine, gagnait peu et quelques milliers de francs de plus par mois eussent été les bienvenus... Il a cependant poussé son fils à persévérer.
- Pierre n'aime pas, mais pas du tout, la "mécanisation", le manque d'air (donc la ville) : il ne veut pas monter à Paris, parce qu'il soutient qu'on ne peut vivre sans herbe sous les pieds.

Pierre Pelot publie son neuvième roman

Il avait commencé par raconter des histoires en images, car il sait dessiner. Mais si un petit dessin vaut souvent mieux qu'un long discours, il y a quand même des choses que les images ne peuvent pas dire ; il est difficile - peut-être impossible - de dessiner ce que contient le cœur d'un homme… Et les hommes dans les romans de Pelot, ils ont un cœur comme une boîte à surprises, avec de l'amour et de la haine, de la colère et de la tendresse, du désespoir, de la pitié et une soif de vivre grande comme la ville de Paris ! Allez dessiner tout cela !
Il avait donc, d'abord, dessiné des histoires.
Puis, il s'est mis à les écrire.

Alors, ces hommes qui n'étaient que des pantins tracés à l'encre de Chine, prisonniers du cadre fermé que sont les cases de la bande dessinée, ces hommes se sont mis à vivre : "Zaccur était âgé de trente étés. Son visage avait la couleur du vieux cuir et ses yeux étaient verts. Ses joues, son menton carré étaient rasés. Il avait les cheveux les plus abondants et les plus rouges de tout le pays d'Ohio. Et il fallait voir le vent ébouriffer cette crinière sanglante, il fallait voir cet homme immense rire à la face des tempêtes, debout sur un tertre pelé, la hache à la main".
Les hommes, dans les histoires de Pelot, ils ont la chaleur qui rayonne. Même un salaud, c'est quelqu'un ! Tous, ils ont vécu depuis toujours avec le ciel sur la tête et, sous leurs pas, l'herbe bruissante de la plaine. Ils ont le geste libre de ceux qui ont appris depuis longtemps à se servir de leurs mains, avec des mouvements précis, efficaces. Ces mains balancent la cognée qui couche sur le sol l'épicéa de trente mètres : ce sont des mains qui savent allumer un feu, charger le long rifle ou coller une pêche sur le menton de celui qui le mérite...

Pierre voulait dessiner, écrire. Les enfants ne sont pas nécessairement des crétins, ni les parents des croulants. Son père lui avait dit, avant de mourir : "Si tu crois que c'est ce que tu dois faire, fais-le". Aujourd'hui, Pelot n'a qu'un regret : c'est que son père ne soit plus là pour tenir dans ses mains les petits livres écrits au milieu des arbres que le vent fait parler, à deux pas de l'usine de tissage dans les Vosges.

Les Vosges, c'est Saint-Maurice (sur la Moselle), c'est Pierre Pelot.

Il faut être une maman pour sauter du Pierrot un peu rocailleux au Pelot plus souple (les mots les plus tendres sont ceux qu'on invente...). Car c'est la maman qui a trouvé le "nom de plume", il y a vingt ans, quand elle se penchait sur son petit et qu'elle lui disait "Pelot"... sans penser que, plus tard, le Pelot se trouverait imprimé en toutes lettres sur de petits bouquins qui réchauffent le cœur. Au fond, Pierre Pelot, ça veut dire Pierre deux fois.

Ce double Pierre, il a le visage de ses héros et, quand il dit de Pat Statford (le petit gars qui fait la conquête de Black Panache, le plus bel étalon du monde) : "Les yeux de Pat montraient cette particularité qu'ont les yeux de tous ceux qui vivent en plein air : un étrange plissement des paupières qui ne laisse au regard qu'une fente étroite pour se poser sur les choses et sur les êtres"... Peut-être ne sait-il pas qu'il décrit ses propres yeux.

Ce Pelot, il a le poil noir, la barbe et le cheveu hirsutes et, quand il rit, ses paupières se plissent comme celles de Pat Statford.
Cette année, Pelot a 22 ans. C'est une année faste, pas tellement pour l'âge (il est des vieillards qui n'ont jamais atteint leur majorité et des enfants qui sont des hommes à quinze ans), mais c'est une bonne année parce qu'elle nous aura donné six "Pelot".

A 22 ans, Pelot a trouvé sa place dans le monde : il écrit des livres qui parlent de l'amour et de la vie. Plus exactement peut-être : de l'amour de la vie.

En ce moment, dans un coin des Vosges, il y a un homme jeune qui est penché sur sa table de travail. Il fabrique une histoire dans laquelle il y aura de grandes rafales de vent, un soleil qui fait plier les échines, des chevaux fous qui font rouler leurs sabots, des hommes qui ont raté leur vie et qui en sont devenus mauvais, d'autres qui ont un bout de ciel dans les yeux, l'amitié plein le cœur et du courage collé aux tripes.

Pelot, vous connaissez ?